Nada como ir juntos a la par

Muy difícilmente, pueda entender a aquellos, que desde sus programas de tv, hablan de una división en el país, entre los que estamos a favor del gobierno nacional, y los que no lo están. Algunos pensarán, los que no están de acuerdo conmigo, o los no tan convencidos de este proyecto nacional y popular, que lo mío es fanatismo. Quiero aclarar que no soy fanático de casi nada, solo de mi equipo de fútbol, Colon de Santa Fe, que gracias a ese enfermizo amor, me doy cuenta que no soy fanático de otra cosa que no sea de un club de fútbol. Después, discutimos si eso está mal, pero este no es el momento ni la idea que pretendo reflejar. Que yo este de acuerdo con este gobierno, no me hace fanático. Claro que para quienes se oponen, declararte fanático, es una forma de anular mi opinión. En un debate, que te declaren fanático, es más o menos como en la época de los militares, te traten de extremista. No hay cura ni sensatez, entonces tu opinión queda anulada. Es como trata Estados Unidos, a quienes ellos mismos crearon, para luego llamarlos fanáticos de una ideología religiosa de oriente, y así justificar sus ataques y la venta de armas a algún país involucrado en esa lucha. Este país, no está dividido en dos, como muchos periodistas tratan de hacernos creer. Acá si hay quienes se oponen al kirchnerismo y quienes apoyan. Pero dentro de los que apoyan, también hay quienes critican a muchos que se dicen ser kirchneristas y no lo son. Y mucho más notoria, es la división de quienes están contra este proyecto, que dividen un 46% en siete u ocho candidatos. Claramente, está así expresado en las urnas. Una gran parte del país, apoya este gobierno, y llega al 54% y el resto, no lo apoya. No hay una división. ¿Por qué tratan de hacernos creer que hay división? Porque eso les sirve para llenar espacios de tv, de radios, de diarios, de portales de internet. Porque eso, sobre todo, le sirve a los únicos que siempre tratan de poner el palo en la rueda, porque esta vez, y solo esta vez, sin dejar de acordarme de que en algún momento el gobierno de Alfonsín también lo sufrió, el negocio no les sirve para sus empresas de comunicación. Porque se les cayó la careta, porque ahora todos saben de que lado están y para quienes trabajan. Ahí si hay una división. Ahí si que están divididas las aguas. Hay una gran parte del país, y es mucha, que entiende que ellos trabajan para la empresa que les paga. Y del otro lado, pretenden incluir en esa lucha, a personas que nada tienen que ver con sus intereses, pero que todavía, confían en esos periodistas. En la década del noventa, en los primeros años del Menemismo, estos periodistas, dejaban hacer lobby, en sus estudios de tv, a aquellos políticos, que propusieron algo, y una vez en el poder, cambiaron de parecer. Porque les convenía o por miedo. Miedo a ser tratados como se trata hoy a este gobierno, desde esos mismos estudios, o desde esas mismas editoriales. Hasta que ya no les sirvió mas, y lo descartaron, poniendo en la mesa de debate, todas las cagadas que el neoliberalismo provocó en nuestra sociedad. Y lo mostraron a De La Rúa como el candidato que nos sacaría del pozo. Pregunto... ¿No estaba dividido el país en ese momento? Si, estaba dividido. Lo que pasa que claramente eran muchos mas, los que estaban en contra, de los que estaban a favor. Pero la división existía. Era mucho más fácil convencer a la gente que vivíamos en la mierda. Hoy se les complicó la jugada, porque somos muchos mas, los que apoyamos este gobierno, y porque claramente, el país es otro. A la gente no se la puede tomar más por tonta. La gente nunca se comió ningún discurso. A la gente la convences con hechos, y este gobierno la convenció. La convenció porque las políticas están dirigidas al pueblo y no a una minoría selecta, que manejó el dinero de los argentinos y compraba voluntades de políticos. Mienten, mienten y hacen creer que estamos divididos. Los argentinos no estamos divididos, los que si están divididos son los políticos opositores, que se tratan de poner de acuerdo y solo duran un para de días juntos. Y se pasean por los canales de tv, por diarios y radios, y hasta por las playas mostrando alianzas mentirosas, que caen ante la primer duda entre ellos. O caen ante la diferencia de intereses. De este lado, del lado de los que estamos de acuerdo con que se sigan implementando este tipo de políticas, seguramente hay quienes tienen intereses personales, y seguramente todavía son muchos, pero no tardará el pueblo, en ver sus verdaderas intenciones. Pero nada tienen que ver con este proyecto. Son presas útiles, porque lo que hoy tienen enfrente es peor. Pero las banderas de este nuevo movimiento que avanza a pasos agigantados, no llevan sus nombres, llevan el nombre de Nestor Kirchner y Cristina Fernández. Hay quienes compran los discursos de periodistas, que nunca fueron políticos, y que solo entienden a la política, como un recurso de poder para hacer plata. Proyectan en otros, sus propios intereses. Es como el ladrón, que cree que todos somos de su condición. Si opinas diferente de personajes famosos, que se oponen a este gobierno, sos o somos unos intolerantes y tratamos de descalificar. Se dice que se los censura y que no tienen mas trabajo. Pregunto... ¿Quiénes son los que se quedan sin trabajo? ¿Cuántos son los que se quedaron sin trabajo? En cambio, cuando un famoso sale a apoyar a este gobierno, es porque le pagan, es un intolerante, es culpa de este gobierno que divide, etc. ¿A quien divide este gobierno que acapara el 54% de los votos? El problema es que el resto no consigue un líder, que represente el interés, del fraccionado 46% restante. Ahí si hay una división. Hay un partido, de color amarillo, que empezó a creer que la diferencia de votos o la captación de votos, se puede lograr, colocando en puestos políticos a famosos de tv. Pregunto... ¿Qué famoso o personaje no político, para llamarlo de alguna forma, que apoye este gobierno, ocupa un lugar o una banca? Ojo, no está mal que así sea, pero debe reunir cualidades para esto. Deben haber hecho algo para ocupar esos cargos. Debemos saber cuales son sus antecedentes políticos, que piensan y para quienes pretenden gobernar. En cambio hay personajes que apoyan este proyecto, y solo nombraré a quienes apoyan este gobierno para tratar de no descalificar a otros, solo apoyan estas políticas y no pretenden ocupar ningún cargo. Les gusta hacer lo que hacen y apoyan desde ese lado. Por ejemplo, para quienes amamos el rock nacional, casi todos sus referentes y personajes de un gran corazón y de una estética musical de gran característica, apoyan este gobierno. Es el caso de El Indio Solari: “Hablé con Aníbal Fernández, que es ricotero, y le explicaba que vi una magnitud de jóvenes involucrados que me conmovió. Eso es lo que me conmovió de su muerte [la de Néstor Kirchner], ya que no fue alguien de mi entorno íntimo. Fui defraudado de muy joven, entonces no es que tenga una ideología en particular por alguien, no tengo ese motor político. No soy un artista militante, pero respeto a quienes sí. Un artista debe tener ideales, aunque respeto a los militantes. Soy básicamente de izquierda. No creo en las ideologías, sino en las personas que puedan llegar a ejecutar esas ideas. Me gusta ver una presidenta que hable de la manera que lo hace en la ONU, y por fin tenemos un gobierno con los cojones para enfrentar a todas las corporaciones al mismo tiempo". Charly García: El rockero número uno de la Argentina, Charly García, se mostró elogioso con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, de quien dijo que "como persona me cae bien". Además, acotó: "Aunque no entiendo de política, pienso que como gobernante ella apoya bastante los derechos humanos, el arte, y tiene una visión social que me parece bien. No te puedo decir que soy kirchnerista, pero me cae bien" Fito Páez: En cuanto a su postura política, el cantante rosarino, considera al Partido Justicialista como "una maquina bastante siniestra" y admite que se siente cerca del Gobierno: le "entusiasma ver ciertas transformaciones". "Es la primera vez que en la Argentina, el dinero no se lo llevan las mismas 100 familias de siempre", expresó. León Gieco: “Todavía no se ven grandes cambios pero con el tiempo se los va a ir notando. Sin dudas que en política, lo mejor que me pasó en la vida fueron los Kirchner” León, fiel a su estilo relajado y directo agregó “los argentinos somos tan arrogantes que siempre queremos los cambios “ya” y eso no existe”, Andrés Ciro Martínez: "Desde los diez años vivo cerca de la Villa Carlos Gardel, siempre estuvo igual eso, y ahora.. HAY CASAS, HAY ALGO HECHO, HAY UN CAMBIO. Pero además, escucharla hablar a la presidenta de Rosas, de Jauretche, de cuestiones históricas nacionales, eso habla bien también." Spineta: "Le dije al presidente que lo veo muy valiente y muy romántico, pero no un romántico victoriano, inoperante, sino como un romántico impulsivo", relató. También existen artistas de otros géneros, que apoyan este modelo como lo son: Florencia Peña "Llevo treinta años actuando. Hago esto porque quiero, porque pienso esto y porque tengo ganas de ser parte activa de esta nueva Argentina. No todo tiene algo turbio detrás. Creo en este modelo de país. Me alineo con ciertas causas y no tengo problemas en decirlas". Andrea del Boca: "Se lo extraña. Néstor, nos sacaste del infierno al que otros nos habían llevado. Nos dijiste que no ibas a dejar las convicciones en la puerta de Casa de Gobierno. Y no lo hiciste". Además, también guardó un párrafo para hablar sobre la "presidenta Coraje" como la nombraba Kirchner a su mujer, Cristina, a quien pidió seguir acompañando "para que sea ella quien siga profundizando y consolidando los cambios de esta, nuestra, Argentina para todos". PEPITO CIBRIAN "Voté a Cristina (Fernández de Kirchner) y también salí a la calle. Se pueden enumerar mas artistas y personajes que apoyan este modelo, pero la realidad es que ninguno pretende usar una banca, o es utilizado, para ocupar ninguna banca en la política, como se pretende de algún partido amarillo, que además, pretende concentrar el poder en Buenos Aires. El kirchnerismo, no usó ni usa la imagen de nadie en post de conseguir votos, y menos, ofreciéndoles un puesto político. Señoras, señores, el país no está dividido, hay un gobierno elegido democráticamente, que tiene tres años mas para seguir gobernando y hay que respetar la voluntad de quienes por mayoría, abrumadora, ganó estas elecciones. Para el resto, para quienes no creen o no están de acuerdo con estas políticas, debo decirles, que la tienen complicada y va con mucho respeto. Porque seguramente no hay quienes lo representen. No hay quien capte la atención de sus necesidades. No creo que este mal oponerse a este modelo, no creo que haya gente sin cabeza el la parte del pueblo que no piensa a la política como yo. Solo creo, que les está pasando lo que a pasaba a mi, hace mas de diez años, o inclusive, lo que me pasó a mi, cuando Nestor Kirchner se postuló para Presidente, que no creí ni una sola palabra y por eso no lo voté. Es una sensación muy fea, no sentirte representado, y vuelvo a repetir, el problema no somos nosotros, las personas que habitamos este país, el problema es la división que pretenden instalar desde los medios de comunicación que se oponen a este gobierno. Seguramente, como me llegó a mí, les llegará a ustedes, una persona que si represente sus intereses o sean referentes de sus creencias políticas. Pero eso solo de dirime en las urnas, y nosotros, seguiremos siendo vecinos, amigos, hermanos, parientes, como lo somos y como siempre lo seremos. Estamos unidos, y ni la política ni las ideas pueden dividir a un pueblo. Nahuel Daniel Albornoz